Общественное движение в поддержку Президента России в сфере борьбы
 с коррупцией


 Не надо строить иллюзий, что победить гидру можно в одночасье. Предстоит тяжелая, кропотливая,
повседневная работа. В. Мазуров


 
femmes russe homepage counter счетчик сайта
 

          

 Президент России

Новости 

                                                                                         

14.04.10 Указом Президента утверждены Национальная стратегия противодействия коррупции и Национальный план противодействия коррупции в новой редакции

Дмитрий Медведев подписал Указ «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010–2011 годы».

Справка Государственно-правового управления к Указу

Национальный план противодействия коррупции, утверждённый Президентом Российской Федерации 31 июля 2008г. №Пр-1568, наряду с конкретными антикоррупционными мероприятиями содержал ряд мер общего стратегического характера. Анализ работы государственных и общественных институтов по выполнению данного Национального плана противодействия коррупции показал необходимость наличия двух самостоятельных документов: Национальной стратегии противодействия коррупции, определяющей основные направления государственной антикоррупционной политики на среднесрочную перспективу и этапы её реализации, и обновляемого каждые два года Национального плана противодействия коррупции, являющегося инструментом претворения в жизнь Национальной стратегии противодействия коррупции.

В связи с этим Указом Президента Российской Федерации утверждается Национальная стратегия противодействия коррупции и излагается Национальный план противодействия коррупции, утверждённый Президентом Российской Федерации 31 июля 2008г. № Пр-1568, в новой редакции.

Национальная стратегия противодействия коррупции является общим программным документом, положения которого направлены на устранение коренных причин коррупции в обществе и должны последовательно конкретизироваться с учётом требований времени в Национальном плане противодействия коррупции на соответствующий период, а также в планах по противодействию коррупции федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Одной из важнейших задач при реализации государственной антикоррупционной политики является задача по коренному перелому общественного сознания, формированию в обществе атмосферы жёсткого неприятия коррупции. Решение этой задачи обеспечивается прежде всего путём планомерного повышения правовой культуры населения, достижения максимальной прозрачности процедур предоставления государственных услуг, а также постоянной адресной профилактической работой во всех государственных и муниципальных органах и в саморегулируемых организациях.

При разработке Национальной стратегии противодействия коррупции были учтены положения Национального плана противодействия коррупции, утверждённого Президентом Российской Федерации 31 июля 2008г. №Пр-1568.

В свою очередь, Национальный план противодействия коррупции на 20102011 годы, будучи инструментом претворения в жизнь Национальной стратегии противодействия коррупции, закрепляет систематизированный перечень мероприятий антикоррупционного характера, определяет их исполнителей, формы, средства и сроки их реализации, параметры ожидаемых результатов.

Указом Президента Российской Федерации определяется, что положения Национальной стратегии противодействия коррупции и Национального плана противодействия коррупции на соответствующий период должны реализовываться федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальными образованиями, институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами, в частности при формировании и исполнении бюджетов всех уровней, решении кадровых вопросов, а также в ходе реализации права законодательной инициативы и принятия законодательных (нормативных правовых) актов Российской Федерации, муниципальных правовых актов и путём активного вовлечения в работу по противодействию коррупции политических партий, общественных объединений и других институтов гражданского общества.

Настоящий этап реализации государственной антикоррупционной политики должен быть направлен прежде всего на организацию исполнения Федерального закона «О противодействии коррупции» и других нормативных правовых актов Российской Федерации.

В связи с этим в Национальный план противодействия коррупции на 20102011 годы включён ряд организационных мер, направленных:

на развитие нормативно-правовой базы федеральных государственных органов, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по противодействию коррупции;

на организацию работы подразделений кадровых служб федеральных органов исполнительной власти по профилактике коррупционных и иных правонарушений;

на совершенствование деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению лиц, замещающих должности государственной службы всех видов, и урегулированию конфликта интересов и на совершенствование нормативно-правового регулирования деятельности указанных комиссий;

на проведение социологических исследований уровня коррупции и эффективности антикоррупционных мер;

на обучение федеральных государственных служащих, в должностные обязанности которых входит участие в противодействии коррупции.

Ряд положений Национальной стратегии противодействия коррупции отражён или будет отражён в других актах Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Поэтому в Национальном плане противодействия коррупции на 20102011 годы закреплены те мероприятия, реализация которых не предусмотрена иными актами и которые имеют непосредственное отношение к противодействию коррупции.

Таким образом, Национальная стратегия противодействия коррупции, Национальный план противодействия коррупции на соответствующий период, планы по противодействию коррупции федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований образуют динамичную, постоянно обновляемую в соответствии с требованиями времени и с учётом федеративного устройства Российской Федерации систему мер по противодействию коррупции.

На целесообразность официального закрепления именно такой системы мер по противодействию коррупции нацеливает одна из рекомендаций Группы государств против коррупции (ГРЕКО).

Указом Президента Российской Федерации также предложено Общественной палате Российской Федерации, Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», политическим партиям, саморегулируемым организациям, общественным организациям, объединяющим промышленников и предпринимателей, другим общественным объединениям проводить работу по формированию в обществе нетерпимого отношения к коррупционному поведению.

http://www.kremlin.ru/news/7450

 



Все новости

Комментарии




Нет комментариев






Чтобы добавить сообщение, пожалуйста зарегистрируйтесь и/или войдите в систему.


05.05.10 
 Россия остаётся коррупционным раем

Автор Владимир РыжковИсточник echo.msk

Новость на Newsland: Россия остаётся коррупционным раем

Глеб Павловский, популярный идеологический официант Кремля и давний кремлевский инсайдер, удачно сформулировал коррупционный консенсус, лежащий в самой основе современной российской власти: «Последние 20 лет мир в верхах держится на том, что не принято обсуждать, кто и как использует свое служебное положение. В элите чистых нет».

Поэтому в России, в отличие от Китая или Сингапура, от Японии или Франции, за все постсоветские 20 лет не было ни одного случая привлечения к ответственности за коррупцию лиц из высшего эшелона руководства страны. А вся «борьба с коррупцией» традиционно сводится к произнесению пустопорожних речей, принятию имитационного антикоррупционного законодательства и потешных «стратегий» по борьбе с коррупцией, бессистемным арестам отдельных коррупционеров низшего и среднего звена, не оказывающим никакого влияния на общий запредельный уровень коррупции в стране.

Все 2000-е годы наблюдалась устойчивая тенденция – параллельно с ростом экономики (в основе которого были благоприятная внешняя конъюнктура и огромные внешние корпоративные заимствования), быстро разбухали бюрократический аппарат, его административно-распорядительные и контрольные полномочия, расходы на содержание госорганов и силовых структур, доля государства в экономике, казнокрадство. Коррупция выросла за минувшую декаду в 10 раз, ежегодно изымая у общества до четверти ВВП страны (250 – 300 млрд. долларов США). На выходе из «лихих 90-х» Россия находилась на 82 месте во всемирном рейтинге коррупции. За «славные нулевые» она рухнула вниз практически вдвое – на 146 место, что много хуже, чем у главных экономических конкурентов (в т.ч. остальных трех стран БРИК).

Как могильные черви, Россию пожирают и заражают тлетворной гнилью миллионы коррупционеров. По данным фонда «Индем», в середине путинского «золотого века коррупционеров», в 2005 году, в стране было совершено, как минимум, 48 миллионов коррупционных сделок! С тех пор коррупция не стояла на месте – она продолжала и продолжает расти. Миллионы чиновников, силовиков, менеджеров госкорпораций и сотрудников бюджетных учреждений создали бесчисленное количество самых изощренных коррупционных схем, достойных быть собранными в несколько увесистых томах ненаписанной пока «Большой российской энциклопедии коррупции».

Все они сводятся к двум главным способам – воровству и вымогательству.

Воруют чиновники, госслужащие и работники компаний с госучастием из бюджета, у госкорпораций и госучреждений, воруют на дорожном строительстве и строительстве жилья, на госзакупках, ремонтах, поставках – словом, везде, где только есть бюджетные средства или государственное и муниципальное имущество. Воруют обычно в сговоре с бизнесом – чаще всего, также аффилированным с конкретными чиновниками и менеджерами госкомпаний. Один мой знающий знакомый из Грозного рассказывает, что из федеральных инвестиций, приходящих в Чечню, чиновники сразу забирают себе до 80% поступившей суммы. Неудивительно, что при быстром росте инвестиционных расходов государства, реальная отдача от этих расходов столь же быстро сокращалась.

Вымогательство – вотчина как гражданских чиновников (вымогательство взяток у граждан и бизнеса за необходимые документы/согласования или за халатность при проверках), так и, в первую очередь, российских так называемых «правоохранителей». Вымогательство денег и захват чужой собственности и бизнеса («рейдерство») – основная бизнес – специализация российских «силовиков» - ФСБ, прокуратуры и милиции. Примеры всплывают буквально каждый день. Из последних – арест высокопоставленного сотрудника ФСИН в Нижнем Новгороде за вымогательство взятки в 40 млн. рублей за освобождение подозреваемых в контрабанде автомобилей, или арест подмосковного следователя в ранге майора за вымогательство взятки в 500 тыс. долларов за закрытие уголовного дела, находящегося в ее производстве.

Российские коррупционеры всех мастей, ни от кого не скрываясь, ведут образ жизни, не соответствующий их доходам, подавая липовые декларации о доходах и имуществе, и записывая свои бизнес-активы и имущество на жен и детей.

На черном фоне тотального воровства чиновников и коррупционного произвола «правоохранителей» реальные результаты борьбы с коррупцией выглядят откровенно жалко. По официальным данным, за 2009 год лишились свободы в общей сложности всего 800 чиновников (все - низшего и среднего ранга) – то есть процент выявленных коррупционеров среди российского чиновничества оказался на уровне передовых стран – всего 0.04% от их общей численности. А средний процент выявления и наказания за коррупционные сделки (если считать, что по каждому осужденному были доказаны, например, 2 эпизода коррупции) – составляет 0, 003% от их общего количества. И это в стране, где президент объявил «беспощадную борьбу с коррупцией»! Пожалуй, лишь в борьбе с коррупцией Россия сумела добиться мирового лидерства в нанотехнологиях – показывая в преследовании казнокрадов и вымогателей в погонах и без неразличимые глазом нанорезультаты. Статистика свидетельствует – вероятность того, что коррупционер в России предстанет перед судом и получит наказание – практически равна нулю.

Даже когда замешанными в российской коррупции оказываются западные корпорации, и когда западные следственные органы раскрывают полную картину преступления – за этим не следует ничего, кроме «поручений о проведении проверок», не дающих, как правило, никаких результатов. Ничем не закончился скандал с увольнением топ-менеджеров «ИКЕИ» за терпимость к даче взяток подрядчиком за подключение к энергетическим сетям центра «МЕГА» в Санкт-Петербурге. Никак не движется «дело Магнитского» - погубленный в СИЗО юрист «Эрмитаж капитала» вскрыл и обнародовал крупномасштабную аферу с хищением 5 млрд. руб. из бюджета группой силовиков и чиновников.

Лишь спустя почти месяц после публикации в западной прессе сведений о взятках концерна «Даймлер» российским чиновникам из ФСО, МВД, Генпрокуратуры и др. за покупку «Мерседесов» по завышенным ценам, президент Медведев поручил провести проверку (пока она носит внутриведомственный характер). И это при том, что известны все счета, на которые переводились взятки, и не составляет никакого труда выявить их получателей.

После серии громких скандалов с участием западных компаний в российской коррупции более 50 международных компаний, работающих в России (включая «Даймлер», «Сименс» и др.) приняли соглашение о «нулевой терпимости» к коррупции, пообещав больше не давать взяток российским чиновникам. Это ничего не изменит – Россия останется коррупционным раем и без денег западных корпораций.


Комментировать

02.05.10 
 Апрельские посты


Материальная основа для ЕР?  28.04.2010 

Грязная работа НТВшников 19.04.2010 
 

О центре Ельцина в Сибири   16.04.2010
 
Тупинизм с кретинизмом    12.04.2010
 



Комментировать


01.04.10 
 Приговор суров, но справедлив


В Верховном суде Республики Карелия вынесен приговор по уголовному делу об убийстве  в августе 2006 года двух жителей города Кондопога, которое привело к  массовым беспорядкам.

В качестве подсудимых по данному уголовному делу проходят 6 человек – уроженцев Чеченской Республики и Республики Дагестан.

В ночь с 29 на 30 августа 2006 года у здания ресторана «Чайка» в городе Кондопога произошла массовая драка, в результате которой были убиты два человека, девяти  местным жителям причинены телесные повреждения различной степени тяжести.

Данное преступление имело большой общественный резонанс и спровоцировало совершение местным населением в последующие дни других преступлений и правонарушений (поджоги, уничтожение имущества) на территории Кондопоги.

Судебное разбирательство по уголовному делу продолжалось с апреля 2008 года.

Благодаря умелой и профессиональной работе группы государственных обвинителей прокуратуры Республики Карелия суд установил роль каждого из подсудимых в произошедших событиях.

На основании представленных стороной государственного обвинения доказательств Ислам Магомадов признан виновным в убийстве 2 лиц и покушении на убийство еще двух лиц из хулиганских побуждений (п.п. «а, и» ч.2 ст.105, ч.3 ст. 30 п.п. «а, и» ч.2 ст. 105 УК РФ), а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и хулиганстве (п.п. «а, г, д» ч.2 ст.112, ч.2 ст. 213 УК РФ).

По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остальной части – в исправительной колонии строго режима.

Остальных подсудимых, признанных виновными в хулиганстве, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и тяжкого вреда здоровью (ст.ст.213, 111, 112 УК РФ), суд приговорил к следующему наказанию:

Асланбек Баканаев – 10 лет лишения свободы;

Саид-Магомед Эдильсултанов – 6 лет лишения свободы;

Магомед Камилов – 6 лет 2 месяца лишения свободы;

Герихан Магомадов – 3 года 10 месяцев лишения свободы;

Магомед Ахмадов – 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В пользу матерей убитых взыскано в качестве компенсации морального вреда по 700 тысяч рублей, удовлетворены гражданские иски и других потерпевших.

 
http://prokuratura.karelia.ru/news_folder.php?itemId=7858
Комментировать

30.03.10 
 В порядке отчета.

 

В порядке отчета.

Как мы и информировали ранее сторонников Движения, основные усилия членов Совета в последние три месяца были перенесены с регионального на федеральный уровень. Рыба гнет с головы. Это не означает, что мы ослабили внимание к коррупции и откатам карельской власти. Наоборот. По-прежнему будем принимать и рассматривать все сообщения.

Движение расширяет сферу действия – в дополнение к коррупционной мы организовали «судебную ветку». Первый наш материал под заголовком «Судебная система как непроходимое болото» был принят и размещен на портале СДМ (см. в меню на главной стр., рубрика «Аналитика»).

В порядке отчета начинаем публиковать некоторые материалы, которые были размещены на сайтах http://medvedev-da.ru и http://www.spravedlivo-online.ru Главную опасность в деградации России мы видим в узурпировании исполнительной и законодательной власти политической партией «Единая Россия». Из этой позиции и проистекает критика, порой острая, некоторых действий партии и ее председателя В. Путина.

Высокопоставленные чиновники еще не осознали

Создано: 28.12.2009 14:37:43

Высокопоставленные чиновники еще не осознали, что Д. Медведев не переходная фигура, пришел всерьез и надолго. Модернизацию будет проводить жестко. Напомню об одновременном увольнении десятков руководителей ФСИН и армейских офицеров, резких замечаний в адрес А. Кудрина, и С. Чемезова. Надеюсь, что и в дальнейшем Президент не будет заниматься бесполезными уговорами.
В дополнение к предложениям, изложенных мной в посте # 57, хочу сказать, что в результате реструктуризации сообщества сторонников Д.А. в региональных структурах можно предусмотреть отдельные ветки (секции) по инновациям, противодействию коррупции и другим важным вопросам, тормозящих развитие государства. Не решенные проблемы в регионах выносить в центральную структуру сообщества. И наоборот. Поручать контроль и содействие в осуществлении важнейших вопросов, возникающих в ходе модернизации.
Коллеги, поздравляю Вас с наступающим новым годом, с годом ожидания лучшего, годом надежд!

ПМ

Алчность «сидящих на природных ресурсах»

Создано: 04.01.2010 14:24:29

Алчность «сидящих на природных ресурсах» в очередной раз выплыла наружу. В минувшем году не удалось отхватить «Белтрансгаз» и молокозаводы – теперь позарились на нефтеперегонные заводы.
Если взглянуть на попытки международного рейдерства повнимательней, можно увидеть более коварные планы окружения В.В.П.
Почему основная тяжесть реформы ЖКХ была запланирована на президентство Д.Медведева? Случайно? Нынешние действия сечиных и миллеров не дают основания для подобного вывода. Даже в кризис правительство, разбазаривая сотни миллиардов бюджетных средств, не притормозило невиданный рост тарифов. Чем хуже – тем лучше. Электорат будет сопоставлять и авось решит, что В.В.П то, радел за простой народ, не задирал тарифы.
При едином таможенном пространстве разумно было бы не перекрывать нефтепровод, а загрузив полностью НПЗ Беларуси по паритетным ценам, направить поток бензина и др. нефтепродуктов на российский рынок (исключительно или большую часть) и сбить чрезмерно высокие цены российских олигархов.
Радуемся, что «нашенским» рейдерам не удалось прихватить белорусские молокозаводы – молочные продукты из Беларуси на наших рынках лучшего качества, да и по цене, хоть немного, но дешевле. Пенсионерам приходится считать копейки, потому и ищем их. Нам «до лампочки» разговоры о демпинге, дотируйте село так же, как соседи, не разбазаривайте бюджет, не разворовывайте, тогда и россияне будут поставлять на рынок более дешевые продукты.
Неразумные действия правительства отвлекают народ от глобальной цели – модернизации страны.
Необходимо ужесточить спрос за действия правительства. Никто не призывает Президента расторгнуть дружбу с В.В.П, да это и не этично. Но, что касается управления государством, проведения модернизации, извините, попустительство неуместно.
Д.А. и В.В., примите новогодние поздравления и добрые пожелания. Желаю разумных действий в 2010 году во благо народа.

ВВ

О транспортном налоге

Создано: 16.02.2010 13:00:28

Цитата

Борис Москалев пишет:
Транспортный налог в стоимость бензина не включат
“Идея представителей фракции ЛДПР в нижней палате парламента заложить транспортный налог, уплачиваемый автовладельцами, в розничную цену на бензин не нашла поддержки у Минфина.”, news.auto.ru, 23 Декабря 2009 г.



Идея не нашла поддержки у Минфина по простой причине: за последние 5 лет построены 116 мини-НПЗ, но официально в эксплуатацию не сданы. Не зарегистрированы, не сертифицированы и в то же время «отгружают продукцию на экспорт». Не Кудрин же лоббирует экспорт и внутренние поставки левых ГСМ, а кто-то чином повыше. Чего же удивляться, что люди выходят на митинги и требуют отставок? Надо срочно реагировать, не дубинками, а исключением воровства и изменением порядка взимания налога. И налоговики переориентируются с поиска отдельных автомобилей на контроль бензоколонок

ПМ

Создано: 06.03.2010 20:24:23

Транспортный налог снова собираются реформировать. На этот раз его хотят включить в стоимость бензина. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс уже получили поддержку в комитете по промышленной политике Совета федерации, концепция уже внесена в Госдуму. Основная идея законопроекта - сделать налогообложение пропорциональным: платить за километры, а не за мощность двигателя, как сейчас. Цену вопроса сенаторы уже посчитали: бензин подорожает на 53 копейки за литр. Это, по мнению авторов, позволит экономить тем, кто редко ездит, и сократит затраты на содержание многочисленных сотрудников налоговых инспекций. Эксперты отмечают, что новая инициатива пока вызывает множество вопросов...
А в Минфине эту идею не поддерживали никогда.
- Было отрицательное заключение правительства, - сказали "Известиям" в пресс-службе министерства.
***
Цитаты из http://www.er-duma.ru/pubs/40602 "Транспортный налог сольют с бензином

Ильдус

Ниже приводится часть сообщений из блога председателя совета

Выборы стали чуть стерильнее?

17.03.2010 12:44:05

Обязан проинформировать блоггеров и читателей о стерильности выборов в Петрозаводске. Увы, г. Собинский (советник Володина) не смог преодолеть отчуждения избирателей покойного А. Мосунова, выборы проиграл. Имеется несколько версий проигрыша. Мало верится, но якобы из центра поступила команда не вмешиваться при подведении итогов, оставить не тронутым волеизъявление избирателей. Есть еще версия хорошей работы в день выборов правоохранителей и ряд других. Проиграла не партия, а претендент – предстоит продолжить знакомство с уголовным делом. Не надо лезть в чужой огород. Изначально место в Заксобрание было за другой партией.

У «Единой России» один враг – «Единая Россия»

11.03.2010 13:39:42

В начале девяностых, когда проходимцы всех мастей терзали поверженное тело России, захватывали результаты 50-летнего труда нескольких поколений и природные ресурсы, в Карелии родился анекдот об открытии на 15 минут границы с Финляндией и смене гражданства.
В нынешнюю холодную зиму, в связи с замерзанием четырех районов и беспомощностью местных властей, история повторилась. В двух, граничащих с Финляндией районах, появились листовки с перепевами того анекдота. Известно, что история повторяется в виде фарса. Что тут началось. Экстремизм! Найти и обезвредить. Лидеры ЕдРа всю зиму стыдливо умалчивали о бедствиях людей, боялись как бы беспомощность местных властей не вылезла за пределы региона.
Не лишним будет отметить, что в минувшем году республиканская власть с невиданным ранее упорством кошмарила избирателей этих двух районов. Нагло использовала адмресурс и навязала своих ставленников.
Было бы смешно, если бы не было больно за переживших зимнюю трагедию людей, наблюдать за суетой вокруг антиэкстремистской комиссии, которую провел на этой неделе губернатор. У «Единой России» один враг – «Единая Россия»!

Стерильные выборы ЕдРа.

10.03.2010 16:58:40

В низкопробных детективах следаки ссылаются на собственных информаторов. Вчера к нам, в Движение, из разных источников поступала информация о готовящемся подкупе избирателей. 14 марта, как и во многих регионах, пройдут выборы в различные уровни власти. В Карелии вожделенным является место, освободившееся после смерти депутата заксобрания. Сегодня прояснились детали. Студент, обеспечивший явку десяти избирателей, получает 2 тыс. рублей. За каждого последующего обещают 1 тысячу. Кто хочет занять престижное место? Не подумайте плохого о ЕдРе. Финансы кто-то выделил на самовыдвиженца, не понятно только бывшего или действующего советника одного из лидеров партии – Володина. Почему самовыдвиженца? Да нет, не боится партия власти скомпрометировать себя. Правда, бывший лидер карельской партийной организации, бывший зампред правительства, бывший министр сельского и рыбного хозяйства В. Собинский сейчас изучает материалы собственного уголовного дела www.kor.wmsite.ru . Давно изучает, хорошо, что дотянул до дня выборов. Одно плохо – не знает выберут ли? Мы не можем утверждать, что привлеченные за деньги избиратели и проголосовать должны определенным образом. Но, кто ответит на простой вопрос: для чего выбрасывать на ветер значительные средства? Одно радует – бедные студенты хоть что-то заработают.

О грызловской "третьей силе"

09.03.2010 22:54:47

О гибельности диктатуры однопартийной власти для государства и общества. Д. Медведев, с его честностью, был нежелателен при подготовке фальсификации выборов в Думу (в качестве главы президентской Администрации). Поэтому, видимо, и был отправлен в Правительство. Комбинация эта позволяла попутно и организовать поборы при назначении губернаторов. А тем ничего не оставалось как обворовывать регионы, применяя коррупционные схемы и откаты. При этом, естественно, губернаторы оставались вне уголовного преследования, тем более что почти все они однопартийцы («где посадки?»). Организованное в Думе засилье одной партии, по сути своей, является преступлением. Задуманное и объясняемое потребностью сохранить стабильность, а на самом деле закрепить статус-кво олигархическо-властной верхушки, засилье ЕР привело к отвратительному финалу – взрыву всеобщей коррупции в среде чиновничества. При рыночной экономике иначе и быть не могло. Этим и отличается ситуация от однопартийной системы Советского Союза. Если при диктатуре КПСС исключалась сама возможность захвата госсобственности (с известными откатами) отдельными группировками, то при диктатуре ЕР руки развязаны. Однопартийная система в последние годы развратила страну. А ведь о последствиях превалирования в Думе одной партии В. Путин предупреждался в личном письме. Совет «регионального мудреца» пришелся не ко двору – «сами с усами», знаем что делать. Не могу не обратить внимание Д.А. на недостаточный спрос с министров, губернаторов и др. чинов властной элиты. Люди уже высказывались о том, что новый лидер страны не создает своей команды. Поэтому, уверовав в безнаказанность, ставленники бывшего президента наглеют. Как иначе оценить кощунственный шабаш, устроенный Клебановым на крейсере Аврора? С Матвиенко, вроде – бы, спрос небольшой – женщине хочется погулять, да и начальник рядом, по всем канонам он в ответе. Непринятие мер по подобным фактам не может не влиять на имидж. Д.А., смелость, мужество и твердость были проявлены Вами в августе 2008 и при отзыве из отпусков членов Федерального Собрания для срочного принятия закона о создании малых предприятий при ВУЗах. Действуйте столь же решительно и с руководящей элитой. Власть у Президента от народа и неправильно закрывать глаза на проделки высокопоставленных прощелыг, тем более, что все тайное когда-то становится явным. Считаю целесообразным организовать при Вас независимый федеральный Совет старейшин. Независимый от помощников, подсовывающих известно в пользу какой партии формируемые «списки».
Это вторая половина поста в форуме «Политика» на портале СДМ. Пост был опубликован 07 августа 2009 г. в 11:52, но через несколько десятков минут был стерт. Думаю, что по просьбе ВВП. Было бы честнее не прятать критику, а повиниться в ошибках и предостеречь своих партийцев, вкупе с губернаторами, от беспредела, творимого на выборах. Только таким образом можно остановить разрастающуюся волну разоблачительной критики ЕР и протестных выступлений людей. Считаю, что еще не поздно.
О грызловской «третьей силе». Взобравшись на олимп, точь-в-точь как у классика – «в зобу дыханье сперло». Народ просыпается, а они ничего не видят. Чревато это. Не надо ждать, когда люди начнут самостоятельно наводить порядок в своей стране. Досрочно могут вымести из Думы, вместе с председателем. И даже президент в этом случае не сможет помочь.

Ванкуверская катастрофа

26.02.2010 21:31:27

Глупо спорить о том, что пристрастие к спорту полезнее алкогольного. Вопреки очевидному удивительно было узнать о противоестественном спорту мероприятии, устроенном г-ном Тягачевым с купеческим размахом в Солт Лейк Сити в 2002 году пикнике для г-на Рогге в Русском доме. Медовуха, конечно, напиток многими ценим, но на Олимпиаде! И ни одного слова в защиту засуженной нашей пары Бережная-Сихарулидзе, когда впервые незаслуженно золото было вручено и канадской паре. Помнится первое негативное восприятие – человек хочет построить карьеру, таким способом пролезть в МОК. Последующие наблюдения подтвердили первое впечатление. «Коммуникабельный интриган со всеми вытекающими из этого последствиями». Сложно подыскать более точную формулировку (В. Фетисов в 36 номере МК). Не скрою, пережил шок, сопоставимый с известием об агрессии грузинского неандертальца, узнав об отставке Фетисова. Это большая потеря для развития спорта России. Убрали честнейшего руководителя в такое нечистоплотное кадровое время. Кадровая нечистоплотность в администрации Президента расцвела после перехода Медведева в Правительство и совпала с отменой выборности губернаторов. В это же время «вырос» и министр спорта с характерной фамилией. Оба эти назначенца, Тягачев и Мутко, любимцы Путина и напрасно Вячеслав в конце интервью журналисту МК делает ему реверанс. Честность руководителя любого ранга и журналистов надо в обществе сделать главным критерием при назначении на должность (допуске к общественной работе). Если что и надо менять в Конституции, то я бы предложил этот критерий обязательным для кандидатов в Президенты России. Все остальное второстепенно.

Этот пост был размещен 11 сентября 2008 г. на сайте http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_...ssage57587
«Большая потеря для развития спорта России» - этот печальный прогноз, к сожалению, на Олимпиаде полностью подтвердился. На «сбор урожая» в Ванкувер логично было бы сейчас отправить В. Путина

Что делать?

15.02.2010 15:10:55

Вчера в передаче «Что делать?» обществу предстал во всем блеске главный идеолог консерватизма директор Агентства политической и экономической коммуникации Д. Орлов. Основной постулат его: модернизация должна проводиться на основе консерватизма. «Система доминантной партии (считай Ед Ро – авт.) должна быть долговременной». Долговременность эту он обозначил сроком в 50 лет. И экономическую эффективность видит в развитии консерватизма. По-прежнему В. Путина считает национальным лидером. Каково? С другой планеты явился на передачу. Не видит, какие социальные процессы происходят в стране?
Профессор МГИМО В. Соловей ответственность за торможение модернизации возлагает на подобных политиков, хотя прямо об этом не сказал. Но сказал: «Все дело в элите и это чревато. В России существует пропасть между практикой и Конституцией». Именно, заглянув в эту пропасть, Д. Медведев и объявил модернизацию насущной, первостепенной необходимостью.
И. Юргенс развитие государства видит в «честной смене власти». Что тут возразить?
Интересно, как всегда, было наблюдать за Г. Павловским. Что означал его взгляд (раздевающий до нутра?) на ведущего передачи? Попытка определить с какой установкой В. Третьяков собрал их в студии? Какие руководящие и направляющие указания можно угадать в первых вопросах? Тем не менее, в полемике высказал здравые мысли: «Политическая элита не учитывает социальную реальность. Мы боимся и пугаем других. Политика должна быть публичной. Сегодня таковой она не является». Кажется, В. Соловей произнес очень важную фразу: «Игра бизнеса с властью за кулисами до добра не доведет».
Оригинально заключение ведущего: Хорошо бы иметь «прибор для измерения искренности, что говорит элита».
За исключением взглядов апологета консерватизма, застоя и отстоя, передачу считаю прогрессивной. Не обессудьте за приговор. Нравится или нет, но имею право. Как отдельный индивид народа, которому обязаны служить и элита, и власть в целом.

«Что-то сдвинулось в сознании и это хорошо».

09.02.2010 17:42:41

Несколько времени тому назад В. Путин пооткровенничал, что не поднимается рука увольнять поставленных им на высокие должности чиновников, что бы они не натворили. К чему это привело теперь известно всем, даже последняя безграмотная бабуля плачет – «берут, воруют … господи ты мой, когда это кончится?».
Теперь Д. Медведеву приходится не сладко, не спит ночами бедняга и есть отчего. Объявленная модернизация тормозится руководителями «Ед Ра» в центре и регионах. Только шесть объявленных вакансий в политсовет для губернаторов чего стоят. И сделано это сознательно, после президентского Послания Федеральному Собранию.
При критике населением антинародных единороссовских решений обижаются. Более того, в подобных случаях прикрываются: «мы проводим политику, одобренную В.В. и Д. Медведевым». Перестаньте фальшивить. Д.А. давно уже дал оценку экономической политике последних десяти лет. Пришла пора самим ответить за то, что натворили.
Министр финансов с придыханием хвастается, что стабфонд спас страну от кризиса. Все, мол, по уму было сделано. Да и инфляция не пустилась в галоп, когда денежка была отправлена за океан (под три %, а сами кредитовались под восемь, никто из правителей при этом не наварился?). Хвастовство ради хвастовства. Ведь, если на минуту представить, что хотя бы только половина стабфонда своевременно отправлялась в реальный сектор, то и кризис прошел бы значительно легче: в дополнение к доходам от углеводородов, выпускаемая предприятиями продукция удовлетворяет внутренний спрос, сокращаются безработица и инфляция. Не надо пудрить … дальновидными планами при размещении доходов в штатах. Экономисты давно дали отрицательную оценку этим действиям, а, если подойти к этому вопросу серьезно, то можно охарактеризовать их и криминальными.
Уклонился от схемы выступления под свежим впечатлением от интервью А. Кудрина, прошу извинения. Возвращаюсь к началу заметки. Седьмого февраля свои размышления в блоге закончил словами: «Что-то сдвинулось в сознании и это хорошо».
Действительно, что-то сдвинулось. Впервые за десять лет, в период президентства, а сейчас премьерства, В. Путин снял с должности руководителя агентства Росздравнадзор Минздравсоцразвития. Причем, как говорят, турнул без лукавого прикрытия собственным желанием, а по статье. Наверное, не много найдется жалельщиков по этому поводу. Вот так поступал бы с коррупционерами и раньше. Ведь информировали, просили. Посмотрите на «иконостас» http://www.kor.wmsite.ru/

«Глуповатый Исаев…», а Володин?

08.02.2010 23:27:04

«Если «Справедливая Россия» нарушит свои обязательства, то мы немедленно будем ставить вопрос о смене председателя Совета Федерации». Какие обязательства имел ввиду Володин, давая интервью Лилии Бирюковой из газеты «Газета»?
В подписанном сегодня соглашении «Партии обязались стремиться к коалиционным действиям при обсуждении вопросов и реализации общенациональных задач».
В соглашении нет обязательства «Справедливой России» поддерживать экономическую политику премьера и «Единой России». С. Миронов по-прежнему, как считал, так, наверное, и будет считать неприемлемыми бюджет и антикризисную программу, с критикой которых выступал постоянно.
Не удивился оценке одного из авторов скандала, выданной 4 февраля А. Головенко: «Глуповатый Исаев обещал исключить его (Муртазу Рахимова – авт.) из «Единой России». А кончилось тем, что главный идеолог Кремля Сурков полетел к нему в Уфу всячески ублажать. Потому что знал: стоило его поддержать лидерам других автономий и крупных регионов и «Ед Ро» рассыпалась бы в прах».
Ситуация по угрозам идентична у обоих деятелей «ЕдРа». Лишний раз убеждаюсь: скудна умами партия власти. И эти люди пытаются рулить страной.
Рекомендую еще раз прочитать направленное в «Берлогу» мое письмо от 13 ноября 2009 г. – размещено на форуме «http://www.spravedlivo-online.ru/», т.к. ЕР сделала вид, что его не получала. И предупреждаю: перестаньте нагло использовать адмресурс на выборах – можете оказаться в роли тех, кому грозите отставками.

Мундир тесноват…, да нет, нормально.

07.02.2010 12:45:49

«Сейчас государство реально приступает к решению жгучей проблемы – искоренению коррупции. В моем понимании в этом вопросе Вы концептуально расходитесь с Д.А. Дважды на «прямых линиях» я ставил его, ответа не получил ни в виде письма, ни в действиях….
И дружеский совет, как ни как ВЫ много сделали полезного. Чтобы не остаться в истории «покровителем коррупционеров» есть одно достойное дело и, сделав это дело, можно затмить все грехи, в том числе и «допрезидентского московского периода». Для страны нужна настоящая двухпартийная система…
Для решения, этой важной цели посоветовал бы Вам немного отдохнуть (Зубков вполне мог бы выполнить все задуманное). Отдохнуть и заняться строительством настоящей партии».

Этот совет (как думал, так и написал) был дан в личном письме бывшему президенту от 29.09.08, но, как теперь стало ясно, не был принят во внимание.

Отхожу от хронологической последовательности критических высказываний в адрес партии власти и ее лидера в связи с интересным событием, обнародованным на днях. «Великий нанотехнолог» посчитал, видимо, слишком узкими рамки деятельности руководства корпорацией и предложил множество проектов – строительство шестидесяти каких-то заводов. Не совсем новых, частично реконструируемых, но что-то глобальное. Удивительным было то, что премьер впервые отказал своему протеже, хотя ранее назначал его на все хлебные должности, в том числе и на госкорпорацию. Что-то сдвинулось в сознании и это хорошо.

Чужой плевок

05.02.2010 22:59:03

Сегодня посмотрел передачу «НТВшники. Старикам тут не место». Жуткие кадры съемок в богадельнях. Далеко не все постояльцы домов престарелых одиночки. У многих имеются родственники. До какой степени довели народ перестройщики -демократы, что отказ от отца, деда, прадеда, то же по женской линии, не считается моральным уродством. Конечно, общественность не может, а обязана повсеместно взять под контроль работу руководителей этих домов. Не только финансовую составляющую, но и милосердие обслуживающего персонала. И спрос за недостатки должен быть суровым. Такой же агрессивный, даже злобный, как у журналиста Г.Пьяных по отношению к С.Миронову. Только вот почему журналисты не пригласили на передачу В.Путина и В.Грызлова? Первый распределяет бюджет, второй утверждает его своим большинством в Думе. Утверждение бюджета в СовФеде также проводится через абсолютное большинство ЕдРа. Это по вопросу финансирования. Теперь о порядке в палатах, отношении обслуживающего персонала к постояльцам. Подбор руководящего и обслуживающего персонала за исполнительной властью. Возникает вопрос, что В.Путин и В.Грызлов не пожелали явиться на передачу? Или их «забыли» пригласить? Или это заказ журналистам? Не на того наехали! С.Миронов оказался на высоте. Браво!

Надо ли «отправить «Едро» в помойное ведро»? Партия премьера все-таки.

05.02.2010 19:40:04

О себе. Беспартийный с 1991 года. С начала 2004 года с различной периодичностью отправлял письма В.Путину. Привлекала энергия, фигура несравнимая в этом смысле с Б. Ельциным. Что-то одобрял, от чего-то предостерегал. Со временем, как мне представляется, разобрался в мотивах действий бывшего президента и, надо сказать, образ несколько потускнел. Произошло это на фоне расхождений в оценке фигуры карельского губернатора.

Переходя непосредственно к разгоревшемуся скандалу, в связи с интервью С. Миронова В. Познеру, замечу, что я его смотрел на первом от первой до последней минуты. Мне не показалось, что кто-то дал команду С.М. на это интервью, как утверждают многие политологи и пр. граждане. По выражению лица интервьюера было очевидно желание острыми вопросами загнать собеседника в угол. Посмотрим, мол, как ты выкрутишься с критикой В. Путина. Заслуживает большого уважения честная позиция С.М. – не юлил, ничего не скрывал.

Если допустить, что кто-то из кремлевских действительно дал команду на интервью, с целью отвлечь внимание от калининградских митингов, то этот кто-то не шибко умный, т.к. получен обратный эффект. Теперь вся Россия узнала об этих событиях, и неизвестно каким, в конечном счете, будет результат. После краткого вступления можно перейти конкретно к «Единой России».

«Единой Россия станет лишь в том случае, если будет справедливой».

Наряду с этим слоганом, в преддверии выборов в думу 2007 года был предложен и дружеский шарж:

«По направлению к зданию Госдумы движется телега, которую тащит Президент. На борту телеги логотип ЕР. В телеге сидят улыбающиеся руководители партии. В руках держат транспарант с надписью: «План Путина – победа «Единой России».

Вариант для регионов. В телеге вместо руководителей партии сидят лидеры региональных отделений ЕР».

Теперь уже всем ясно, что эти слоган и шарж не вписывались в планы бывшего президента и поэтому не вышли в свет.

Как сейчас, так и тогда, я был убежден, что засилье одной партии в законодательной и исполнительной власти приведет к деградации государства.

Свои попытки воспрепятствовать этому постараюсь изложить в хронологическом порядке. Благо с советских времен сохранилась привычка коллекционировать переписку с власть предержащими. Теперь можно похвалить себя за не бесполезное хобби. Тем более в электронном варианте дело это совсем простое.


Комментировать

Предыдущий   Следующий

 

Главная · Новости · Аналитика · Видео · Гостевая книга · Форум · ASK? · Карта сайта · Контакты
    Все права защищены.  При использовании материалов  ссылка на сайт обязательна.                                                    
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS